Почему люди и шимпанзе, имеющие практически идентичный геном, так сильно различаются по строению и физиологии организма? Такая разница не может быть обусловлена мутациями. Недавно ученым удалось разгадать эту загадку. Выяснилось, что во всем виноваты вирусы. Именно их потомки заставляют одни и те же гены человека и шимпанзе работать по-разному.
Ни для кого не секрет, что люди и шимпанзе (имеется в виду шимпанзе обыкновенный, Pan troglodytes), хоть и являются близкими родственниками, тем не менее, все-таки отличаются друг от друга. Правда, если оценить эти различия с точки зрения специалиста по поведению, выяснится, что они не такие уж глубокие — шимпанзе обладают и основами разумного мышления, и навыками изготовления орудий труда, и способностями к созданию языка, похожего на человеческий, просто все это у них присутствует в зачаточной форме. Иначе говоря, в самом начале своей эволюции предки двух этих видов обладали одним и тем же потенциалом, просто люди "развили" его, а шимпанзе — нет.

В геологоразведочном музее на Васильевском острове находится интересная вещь - карта СССР из цветных камней "Индустрия социализма".

Время работы на сайте было указано неверно, попасть удалось чисто случайно. Так что звоните им по телефону - отечественным сайтам лучше не доверять в таких вещах.
Музей находится в здании ВСЕГЕИ - Всероссийского научно-исследовательского геологического института им.А.П.Карпинского.
Помимо карты в музее есть еще что посмотреть.
В семи залах около 80 тысяч образцов минералов, ископаемых флоры и фауны.

Недалеко от города Якутска находится уникальный музей под открытом небом — традиционная якутская усадьба "Ытык Хайа". Ее создали Василий Николаевич и Валентина Иннокентьевна Атласовы. Этим людям удалось добиться невозможного — недалеко от современного города восстановить уголок древней, почти забытой даже местными жителями традиционной Якутии.

Пожалуй, самым распространенным заблуждением конца прошлого столетия, можно считать уверенность многих людей в том, что венгр Эрне Рубик был изобретателем самой культовой игрушки 1980-х годов, названной его именем. Кубик с разноцветными гранями действительно придумал Рубик, но сделал он это вовсе не для миллионов взрослых и детей, пытавшихся сложить головоломку.
Преподаватель архитектуры и мебельного дизайна нуждался в наглядных пособиях, которые позволяли бы объяснить принципы трехмерного планирования. Для этой цели в 1974 году инженер-строитель из Будапешта Эрне Рубик создал куб, состоящий из 26 маленьких кубиков с разноцветными гранями. Шесть цветов которого могли находиться в разных позициях. Вопреки устоявшемуся мнению, ни преподаватель, ни студенты Будапештского университета технологии и экономики не стремились к тому, чтобы сложить одну или больше поверхностей кубика из одного цвета.

Помните сказку Шарля Перро про убийцу своих жен? Историки литературы считают, что Синяя Борода — это маршал Франции Жиль де Рэ. Этого сподвижника Жанны д'Арк обвиняли в сатанизме и колдовстве, убийстве и развращении малолетних детей обоего пола, занятиями алхимией. Казненный маршал не убивал своих жен, а теперь пытаются оправдать и остальные его преступления.

Что чувствует человек, впервые одолевший увесистый литературный труд под названием <<Сильмариллион>>? Если, конечно, этот человек - не фанатичный <<толкиенист>> и не эстетствующий филолог? А ничего хорошего... Голова у него гудит от обилия странных имен собственных, и смутно у него на душе, как если бы он только что прочел от корки до корки советский учебник новейшей истории времен Холодной войны, или неделю подряд выслушивал чужие семейные предания... С чего бы это, спрашивается? С того, что информация изложена в этом почтенном сочинении уж слишком тенденциозно. Настолько, что даже чайнику заметно. Иной читатель, стремясь к истине, возьмется за <<Черную книгу Арды>>... но легче ему от этого не станет. Потому что найдет он там, скорее всего, ту же тенденциозность, только с обратным знаком. И окончательно запутается. Вопиющая безысходность этой ситуации натолкнула автора на мысль: <<А что, если попробовать рассказать обо всем этом спокойно и без лишнего пропагандистского надрыва?>> Так сказать, с точки зрения беспристрастного историка... (Те, кто читал <<Всемирную историю в изложении журнала ``Сатирикон''>> поймут, какой подход я имею в виду.) Ради такого дела не грех пожертвовать даже хронологической последовательностью событий и девяносто девятью процентами имен собственных. Свой брат чайник  - надеюсь - меня простит...

Читать далее.

Верно сказано: можешь не писать – не пиши. Применительно к миру кино: можешь не снимать – не снимай. Мэтр российского кино Никита Михалков явно не придерживается сего нехитрого правила. Ну мог бы после оглушительного провала своего «Предстояния» сделать для себя соответствующие выводы. Ведь и блогеры обсмеяли, и критики раскритиковали, и зрители не оценили. Любой другой на его месте придумал бы любой предлог, чтобы окончания гениальной эпопеи «Утомленных» народ бы не увидел. Но не таков мэтр. Взялся за гуж – спасайся кто как может. 

Трудно и смешно быть королем. Очень уж много почета. Сиамский король как-то раз утонул на глазах у десятков придворных. Чтоб спасти его, было достаточно протянуть руку, но никто не пошевелил и пальцем. Прикоснуться к королю - совершить святотатство, а на все прочее - воля богов. Причем такие нравы царили не только на Востоке. Когда лошадь испанской королевы понесла, два героических офицера догнали ее, спасли королеву - и рысью помчались в изгнание, от неминуемой казни. Прикоснулись к Ее величеству - будьте добры, пожалуйте на плаху, а зачем вы это сделали - этикета не касается.

Страшная сила - этикет! Когда будущей испанской королеве Анне в одном из городов, которые она посетила по пути следования к жениху, мэр этого города преподнес дюжину шелковых чулок - образец продукции местной фабрики, мажордом сурово оттолкнул его и сказал: "У королев нет ног!". Говорят, что после этого королева упала в обморок, опасаясь, что ее сейчас искалечат. Может, оно бы и было к лучшему... Известный историк Иоганн Христиан Люннинг в своей книге "Театр церемоний", изданной в Лейпциге в 1719 году, так описывал супружеский визит испанского короля к королеве: "На ногах у него тапки, на плечи накинут черный шелковый халат, в правой руке - обнаженная шпага, в левой - ночник, слева с запястья свисает на ленте бутыль, служащая в качестве ночной вазы". Как в таких условиях еще и принцем обзавестись - ума не приложу!